جمعه ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 
پاسخ مدیران مجتمع زیتون قم چیست؟
براساس قانون، انتقال سرباز از یک نهاد به سایر نهادهای دولتی بدون دریافت مجوز از بخش مربوطه در ستاد کل نیرو‌های مسلح، «ممنوع» بوده و متخلفین با عواقب کیفری مواجه خواهند شد و این در حالی است که در پرونده مجتمع گردشگری زیتون، یک سرباز از یک موسسه فرهنگی به مجتمع خصوصی مدیران موسسه انتقال پیدا می‌کند!مدیران زیتون اعتراف کرده‌اند که سربازی را برای یک موسسه فرهنگی به صورت امریه جذب کرده‌اند، ولی به جای استفاده از سرباز در موسسه مذکور، او را طی قراردادی به یک شرکت خصوصی متعلق به خودشان اجاره داده‌اند و برای این کار هم «منافع زیادی» کسب کرده‌اند.
کد خبر: ۳۹۱۹۵۶ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۲/۱۰
ادامه افشاگری‌ها درباره مجتمع زیتون قم؛
محمد امین ایمانجانی، مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان در واکنش به اظهارات احمد امیرآبادی، نماینده قم در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با ایسنا که روز گذشته (دوشنبه) با عنوان «رد ارتباط علی لاریجانی با پرونده زیتون قم» منتشر شد جوابیه‌ای به شرح زیر در اختیار ایسنا قرار داد که در ادامه می‌خوانید.
کد خبر: ۳۹۱۹۵۴ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۶/۰۱
شبکه زیتون چگونه وام‌های بانکی را درو کرد؟
متاسفانه برخلاف اختلاس از بانک‌ها، افکار عمومی حساسیتی آنچنانی به تغییر کاربری اراضی ملی و زمین‌های کشاورزی نشان نمی‌دهد و از این منظر کمتر اتفاق می‌افتد مدعی‌العموم وارد میدان شود. علاوه بر این، برخلاف اختلاس که افشای آن، متهم را تا پای چوبه دار هم می‌برد، نابود سازی زمین‌های کشاورزی تا به امروز هیچ متهم دانه‌درشتی را حتی از جلوی در زندان هم عبور نداده است چه رسد به چوبه دار و اعدام.
یکی از این تغییر کاربری‌های پر ابهام که با وجود افشا، تا به امروز پا برجاست، در کیلومتر 17 جاده قم به تهران -و در جغرافیایی که امروز به آن «مجتمع گردشگری زیتون» می‌گویند- اتفاق افتاده است. اسفند ماه سال گذشته روزنامه «فرهیختگان» در گزارشی با عنوان «فساد 70 هکتاری در کیلومتر 17» به این تغییر کاربری که برخی آن را بزرگترین تغییر کاربری شخصی یک زمین کشاورزی در تاریخ جمهوری اسلامی می‌خوانند، پرداخت و با اشاره به اسناد، ابهامات جدی‌ای درباره آن مطرح کرد.هرچند دادگاه حکم به قانونی بودن تغییر کاربری داده است.
کد خبر: ۳۹۱۸۵۶ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۴/۰۵
حکم تبرئه زیتون از اتهام تغییر کاربری غیرمجاز؛
پاسخ مجتمع گردشگری زیتون به جوابیه مدیرمسئول فرهیختگان که برای جماران ارسال شده است در پی می‌آید: اتهامات کذب مطرح شده از سوی مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان و انتشار آن در خبرگزاری ایسنا در حالی صورت گرفته که وی در جریان رسیدگی قضایی به پرونده مجتمع زیتون بوده و ۲۰ روز قبل از آن حکم تبرئه زیتون از اتهام از تغییر کاربری غیرمجاز که به گفته آقای ایمانجانی مهمترین تخلف زیتون بوده صادر شده و وی طبیعتا در جریان حکم دادگاه بوده است. در تاریخ ۱۰/۰۵/۱۴۰۱، شعبه ۱۰۹ دادگاه کیفری شهرستان قم حکم برائت مجتمع زیتون را از هرگونه فساد، زد و بند، جعل، عدم پرداخت عوارض قانونی و سایر اتهاماتی که منجر به تغییر کاربری غیرمجاز شده باشد را صادر کرده و این حکم نیز قطعی شده است. پایگاه تحلیلی خبری شعار سال،حسب وظیفه حرفه ای و با توجه به تمرکز روی بازنشر اخبار این مجموعه ، اقدام به انتشار حکم برائت نموده است.
کد خبر: ۳۹۱۸۵۵ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
شکایت بی نتیجه مجتمع زیتون از رسانه و خبرنگار؛
دادسرای فرهنگ و رسانه تهران پس از بررسی شکایت «مجتمع گردشگری زیتون» از روزنامه «فرهیختگان» قرار منع‌تعقیب صادر کرد.
کد خبر: ۳۸۳۴۴۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۶/۲۵
واکنش امیرآبادی نماینده قم؛
نماینده قم در مجلس شورای اسلامی با اشاره به پرونده زیتون گفت که در اسناد این پرونده ، نام آقای لاریجانی را ندیدم. معلوم نیست که آقای امیرابادی فراهانی چه چیزی را دیده و چه چیزی شنیده و جای سوال دارد که چرا این حجم سطحی صحبت می کند.
کد خبر: ۳۸۲۶۶۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۱/۰۶/۰۱
داستان یک تغییر کاربری در استان قم؛
زیتون، یک مجتمع گردشگری است که در اراضی موسوم به «عین‌آباد» بنا شده است. در ابتدا قرار بوده بخشی از این زمین بزرگ، گلخانه و بخشی هم محل پرورش ماهی سردآبی و کروکودیل شود، اما به یک‌باره با تغییرکاربری، به مجتمع گردشگری! تبدیل می‌شود. حال ادعا می شود که بحث مالکیت زمین هم متعارض دارد. پرونده ای که دارای حاشیه ای در سطح ملی شده است .
کد خبر: ۳۷۴۳۶۳ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۱۲/۱۴